Si salvi chi può…

È una grande democrazia quella in cui si rimanda sostanzialmente ai cittadini la decisione sul processo penale a un ex presidente?

Francesco Paolini

Visto da qb

La Corte Suprema ha concesso all’ex presidente statunitense l’immunità parziale per i fatti di Capitol Hill. Tutto ciò potrebbe comportare un ulteriore slittamento dei tempi del dibattimento, molto probabilmente oltre la data delle elezioni presidenziali previste per il prossimo 5 novembre. Il tutto è stato reso possibile dal voto a favore dell’immunità da parte di 6 giudici (di cui 3 nominati da Trump) sui 9 che compongono la Corte Suprema. Si tratta di una decisione che all’atto pratico rinvia la decisione sul destino dell’ex presidente agli elettori statunitensi visto che, se Trump sarà eletto alla Casa Bianca, potrà bloccare definitivamente il processo penale che lo vede imputato. Ora la questione centrale è: siamo sicuri che il fatto di rimandare una decisione del genere ai cittadini configuri un punto di forza di una democrazia piuttosto che un punto di debolezza?

quotedbusiness.com è una testata indipendente nata nel 2018 che guarda in particolare all'economia internazionale. Ma la libera informazione ha un costo, che non è sostenibile esclusivamente grazie alla pubblicità. Se apprezzi i nostri contenuti, il tuo aiuto, anche piccolo e senza vincolo, contribuirà a garantire l'indipendenza di quotedbusiness.com e farà la differenza per un'informazione di qualità. 'qb' sei anche tu. Grazie per il supporto

Indicatori

Pil pro-capite

L’andamento del Pil pro-capite espresso in dollari statunitensi dal 1990 al 2023.

Scopri la sezione Indicatori

(opzionale)
Paesi
www.quotedbusiness.com