Tav, se il Governo rinuncia a decidere

Maledette grandi opere. Anzi, maledetta Tav Torino-Lione. L’oggetto della discussione ruota attorno alla galleria, lunga 57 chilometri. Di questi, 45 sono in Francia e 12 in Italia. Il tunnel costa 8,6 miliardi. Il 40% lo paga l'Ue, il 35% l'Italia e il 25% la Francia. L'Italia si è accollata una quota maggiore rispetto al paese transalpino perché risparmia nella tratta nazionale. Fin qui tutto chiaro.

Tav, se il Governo rinuncia a decidere

Per prendere una scelta definitiva, il Governo giallo-verde ha così deciso di affidarsi all’analisi costi-benefici. Messa in questo modo appare una scelta giudiziosa. Utilizzare uno strumento analitico capace di sintetizzare tutto in un “numeretto”. Ma qui sorge il primo scoglio. L'analisi costi-benefici indica l'insieme delle tecniche di valutazione dei progetti di investimento basate sulla misurazione e la comparazione di tutti i costi e i benefici direttamente e indirettamente ricollegabili ai progetti stessi. A ogni unità (di costi e benefici elementari) si tenta poi di dare il valore più oggettivo possibile, rendendolo in tal modo misurabile e confrontabile. Il costo totale è dato dalla somma dei valori delle singole unità di costi elementari. Ma per avere risultati affidabili, è importante circoscrivere in un modo realistico le unità dei benefici e dei costi elementari, valutandole attraverso prezzi il più possibile oggettivi.

In altri termini, una volta individuati gli effetti dell'intervento, positivi e negativi, diretti e indiretti, occorre esprimerli in una qualche unità di misura omogenea per permetterne l'aggregazione. Nell'analisi costi-benefici cio’ è fatto attraverso la loro monetizzazione, cioè calcolando il loro valore monetario. Ma proprio questa pretesa di voler mettere un prezzo su ogni cosa, anche a beni che non hanno un prezzo di mercato (la vita, la salute, l'ambiente, etc.) è anche uno degli aspetti più controversi dell’analisi costi-benefici. E qui emerge il problema n. 1: l’esito dipende fortemente dalla soggettività dei valutatori.

In questo senso il Governo sbaglia ad affidare ad un’analisi tecnica piuttosto sommaria quella che appare innanzitutto una decisione politica. Ma come è noto l’esecutivo giallo-verde è spaccato. Il ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, Danilo Toninelli, ha annunciato che a "fine gennaio arriverà il parere definitivo” sulla Torino-Lione. Che probabilmente sarà negativo. Nel frattempo la tensione resta alta. Per il vicepremier Salvini: "Il no al progetto o è ben motivato o chiediamo un parere agli italiani". Aprendo così all'ipotesi di un referendum lanciato dal governatore del Piemonte, Sergio Chiamparino. Una mossa, anche qui, che appare corretta: perché non chiedere al popolo cosa fare? E, invece, ci restituisce un Governo incapace di decidere.

quotedbusiness.com è una testata indipendente nata nel 2018 che guarda in particolare all'economia internazionale. Ma la libera informazione ha un costo, che non è sostenibile esclusivamente grazie alla pubblicità. Se apprezzi i nostri contenuti, il tuo aiuto, anche piccolo e senza vincolo, contribuirà a garantire l'indipendenza di quotedbusiness.com e farà la differenza per un'informazione di qualità. 'qb' sei anche tu. Grazie per il supporto

Indicatori

Crediti deteriorati

L'andamento dei crediti deteriorati dal 2005 al 2020 in Italia, Francia, Germania, Regno Unito e Spagna in rapporto al totale dei crediti erogati

Scopri la sezione Indicatori

(opzionale)
Paesi
www.quotedbusiness.com